무상급식, 혜택을 받고 있다고 보십니까?
참여 글 수 105개
조회수 9,585
기간: 2011.04.01 ~ 2011.04.20
무상급식, 혜택을 받고 있다고 보십니까?
3월2일 초, 중, 고에서 무상급식이 본격적으로 시행되었습니다.
교육과학부에 따르면 이번 학기에 전국 11,329개 초,중,고 중 50.4%인 5,711개교가 전체 학년이나 일부 학년을 대상으로 한 무상급식에 들어갔습니다.
서울시 교육청에서는 2011년에 1000억원 예산 절감의 계획을 내놓았습니다. 교육과정정책과 97억원, 교육복지담당관실 71억원, 초등교육정책과 63억원, 중등교육정책과 55억원, 평생학습진흥과 48억원, 교육시설과에서 30억원을 축소해야 한다고 밝혔는데요.
예산절감계획은 매년 있는 일이기는 하지만, 이 같은 원인이 무상급식의 확대로 인한 것이 아니냐는 지적이 일고 있습니다. 무상급식의 확대로 인하여 다른 교육적인 혜택이 축소되는건 아닌지 걱정이 됩니다.
최근 식재료 가격 고공행진으로 인해 무상급식에 빨간불이 켜졌다는 기사도 나오고 있고, 무상급이 저질급식으로 변질될 우려의 이야기도 들려오고 있습니다.
무상급식 혜택을 받고 있다고 생각하시나요? 무상급식 확대에 대해 어떻게 보시나요? 자유롭게 의견을 나누어주세요~
참여하신 10분께는 추첨을 통해 도서<한자왕> 1권씩 드립니다.
)
- 현재 : 참여자 99명 | 참여 글 수 105명
| 35 |
무상급식을 받고는 있으나 걱정이 많습니다. 무상이라서 혹시나 반찬에 소홀하지 않을까?하는 걱정도 있지만 무상급식이 전국적으로 초등학교부터 중학교까지라도 적요되어야 하지 않을까요
아카시아 | 2011.04.05
|
| 34 |
무상급식을 받고 있지 않아요 ..
가을바다 | 2011.04.05
|
| 33 |
무상급식 현재 받고 있는데요.. 학부모 입장도 의견이 분분하네요. 독거노인들께 가던 지원이 끊겼다기도 하고, 또 대부분이 서민이지만 무상급식 원치 않는, 또 필요도 없는 부자들까지 무상급식을 해야할 필요가 있을까 등등..
보통 한 집에 아이들이 둘이상 되면 급식비도 참 만만치 않지만 아이들의 밥 한끼에 대해서 식재료 빨간불이 켜진다는둥 한다면 참.. 마음이 그렇네요. 무엇을 위해서 이것을 시작한 것인지.. 활기찬맘 | 2011.04.05
|
| 32 |
솔직히 무상급식이라니 좋죠. 그런데 식품의 질이나 모든것들이 차별두지 말고 모두공정하게 이뤄져야 합니다.
유나맘 | 2011.04.05
|
| 31 |
그런데 문제는 명칭의 문제기도 하지만 식판으로 아이들 기죽이는 정치의 파렴치가 문제네요 물론 전 국민에게 보급되어 결식하지 않도록 함이 마땅하네요 하지만 명칭도 무상이다 유상이다 의무급식이 제일로 마땅하고 의무교육이기에 의무적으로 급식도 실시가 되어야 합니다.
아직도 결식아동이 50만명이며 그동안 이명박 정권하에 오히려 결식아동이 더욱 더 증가하였습니다, 문제는 급식에 유상이다 무상이다 다툼에 아이들은 방학기간에 굶주리고 더욱 더 심각한 결식상황에 빠졌습니다. 또한 아이들이 급식에 자존심이 상하지 않도록 즐겁게 먹이는 문제도 곰곰하게 생각을 해야 합니다, 무상급식이 아니라 의무교육에 의무급식으로 이땅에 정착되어 의무적으로 식사제공과 공부제공이 마땅하게 이뤄져야 이것이 진정한 복지의 형태가 된다고 말하고 싶습니다. 부정부패가 만연된 정권이니 만큼 이들이 부정부패 척결하고 정권에서 지급하는 지원금 줄이면 많은수의 아이들 식사 제대로 할수 있습니다 세금타령을 하는데 공공연히 부정된 자금으로 사라지는 세금 줄이면 얼마든지 먹이고도 남습니다 아직도 급식의 혜택 보지 못하고 있고 효과도 미비합니다, 이것으로 싸움질 하라고 급식하자고 건의하는게 아닙니다 마땅히 국민으로 출생했다면 대한민국의 국적을 두고 있는자라면 의무적으로 급식을 제공 받고 학업을 이었으면 합니다. 문제는 급식의 실천이 아니라 급식의 자세이며 급식의 질이 아닐까 합니다, 많은수가 부유층 자녀들이 형편이 되면서도 급식 받아 먹는데 의견이 분분한데 자녀들이 부유층이 아니라 부모들이 부유층이네요 그러니 자녀들에게 연관 짓지 않았으면 좋겠습니다, 그리고 엄청난 세금을 항상 탓하는데 우리나라 어디서 흘러 내리는 세금 아끼려면 엄청 아낍니다 불필요한 예산집행 줄이고 부정부패 단속하고 부정한 금전 관리만 잘하면 배 곯고 굶주리는 아이들 줄일 수 있습니다. 그리고 무상이다 유상이다 명칭으로 싸움질 마시고 의무급식이란 명칭으로 사용하세요 의무교육에 급식도 의무적으로 실시 되어야 합니다, 식판으로 아이들 울리는 나라에는 희망이 없습니다, 삼시세때는 부자든 가난한 사람이든 누구나 삼시세때 동등하게 식사를 해야 합니다, 부자라고 세시오끼 먹나요 가난하다 세시이끼 먹나요 하루가 24시간이든 식사도 세때가 있습니다 먹는데 평등하고 식사에 공평하게 부자아빠를 둔 자녀도 그렇지 않은 자녀도 공평하고 평등하게 급식을 의무적으로 배식을 받았으면 합니다. 이것이 진정한 복지가 아닌가 생각합니다. 결식지옥 급식천국 | 2011.04.05
|
| 30 |
아직까지 무상급식의 혜택을 받지 못하고 있지만 초등학교, 중학교, 고등학교 저학년순으로 무상급식은 이루어져야 한다고 생각합니다. 국가의 복지정책으로서 아이들에게 끼니걱정을 떠맡게 한다는 것은 말이 안되며, 질좋은 식단을 통해서 건강하게 성장할 수 있도록 도움을 줘야 한다고 생각드네요
지니유니 | 2011.04.05
|
| 29 |
무상금식 전체적으로 하는것은 반대입니다. 부유한 아이들이 무상급식을 하는것은 찬성하지 않고 어렵고 조금 경제적으로 여유롭지 못한 아이들의 무상급식은 좋은제도인것 같습니다. 하지만 아이들이 무상급식을 받으면서 자존심이 상하거나 마음이 상하지 않게 잘 배려하는 무상급식이면 좋겠습니다. 무상급식이 꼭 필요한 아이들에게 희망과 꿈을줄수있었으면 좋겠습니다.
민트21 | 2011.04.05
|
| 28 |
미래의 꿈나무인 아이들에게 무상급식을 제공하는 건 낭비가 아니라 투자입니다!!!
24k | 2011.04.05
|
| 27 |
무상급식을 받지 않지만 무상급식이 전국적으로 무상급식이 되어야 더욱 어려운 아이들에게 혜택이 될 수 있을 것 같습니다.
윤베드로 | 2011.04.05
|
| 26 |
전면 무상급식,전면 무상보육을 꼭 해야한다고 봅니다.부자들에겐 부자세를 더 걷어야 할것이구요.
왜냐쿵 | 2011.04.05
|